Sunday, 24 November 2024
MONOGRÁFICO: eBooks. Definición, autoproducción y testeo de formatos y dispositivos - Testeo y pruebas e-book según formato y tipo de dispositivo de lectura PDF Print E-mail
EQUIPAMIENTO TECNOLÓGICO - Hardware
Written by Antonio Galisteo del Valle, Pamela Fernández y Sergio Garrido. Revisión: María Luisa Gutiérrez y Nieves Gutiérrez   
Friday, 16 September 2011 12:48
Article Index
MONOGRÁFICO: eBooks. Definición, autoproducción y testeo de formatos y dispositivos
Introducción
Los e-book. Definición, formatos, gestión de derechos de autor y distribución
Dispositivos e-reader más frecuentes y tipos de formatos aceptados
Herramientas de conversión desde formatos DOC, PDF o HTML a otros formatos e-book
Autoproducción básica de e-book con Calibre
Testeo y pruebas e-book según formato y tipo de dispositivo de lectura
Referencias Web
All Pages

6. Testeo y pruebas e-book según formato y tipo de dispositivo de lectura

En este apartado se han realizado una serie de pruebas con el objetivo de obtener algunos datos relevantes que permitan obtener resultados y conclusiones respecto a los dos aspectos que se han creído más útiles para la comunidad educativa y de usuarios de e-book:

  • Por un lado, las pruebas referentes a los e-book publicados y comercializados en la red. Estas pruebas realizan un análisis en tres tipos de dispositivo: PC/portátil tipo convencional, tableta tipo iPad y e-reader tipo Archos 70. El análisis comprueba, para cada dispositivo, cómo diferentes tipos de información-funcionalidad son contenidas e interpretadas por diferentes tipos de formato e-book (EPUB, PDF y basado en Flash).
  • Por otro lado, las pruebas referentes a la autoproducción de un e-book. Al igual que antes, las pruebas se realizan en tres tipos de dispositivo: PC/portátil convencional, tableta iPad y e-reader Archos 70. Sin embargo, en este caso, el análisis comprueba qué tipos de información-funcionalidad son contenidas e interpretadas correctamente en función del formato final de salida que se dará a nuestro e-book (EPUB o PDF) y para el caso del formato EPUB (obtenido con Calibre), un análisis pormenorizado de las interpretaciones correctas en función del tipo de fuente origen utilizado como entrada (HTML, ODT, RTF y PDF).

6.1. Testeo de e-book (EPUB, PDF y basado en FLASH) publicado en la red

Las pruebas que se presentan a continuación tienen como objetivo la obtención de datos y resultados que permitan obtener conclusiones sobre:

  • Qué tipo de formato e-book (EPUB, PDF o basado en Flash) es más apropiado según el tipo de información contenida en el mismo y su funcionalidad, teniendo en cuenta la siguiente clasificación de tipos de e-book:
    • e-book básico (texto lineal básico). Ejemplo: libro de literatura.
    • e-book maquetado (texto e imagen con maquetación básica). Ejemplo: manual, artículo con carga gráfica, revista, dossier, etc. sin funcionalidades hipermediales.
    • e-book avanzado (texto y medias con maquetación avanzada e hipermedia). Ejemplo: libro interactivo con pasador virtual de páginas, tipos de vista diferentes con opciones de sonido, mapa de navegación, actividades, imágenes, videos, etc.
  • Qué tipo de dispositivo de lectura (PC/portátil, tableta o e-reader) es más apropiado para cada tipo de e-book en función del formato y de la información contenida el mismo.
    Las pruebas de lectura de e-books se han llevado a cabo en tres dispositivos diferentes (PC/portátil convencional, tableta del tipo iPad y e-reader Archos 70). Para su visualización se han utilizado las siguientes aplicaciones:
  • Para el PC/portátil, la aplicación de lectura Adobe Digital Editions y el navegador Mozilla Firefox.
  • Para la tableta iPad, la aplicación iBook y el navegador Safari.
  • Para el e-reader Archos 70 la aplicación configurada de fábrica Adobe Digital Editions y ningún navegador, puesto que no es compatible con funcionalidades basadas en internet.

Las pruebas de lectura de cada dispositivo aparecen en tablas independientes. En todas las pruebas de lectura, ordenadas por dispositivo (tablas a, b y c), se han analizado 3 tipos de formato de e-book: EPUB, PDF y basado en Flash. Para cada uno de ellos se ha analizado la aparición o no de diferentes tipos de información-funcionalidad, agrupando éstos en 6 variables:

  • Índice: Si aparece la tabla de contenidos con función de índice generada por la aplicación de lectura y accesible desde su menú de aplicación.
  • Texto autoajustable: Si las líneas se adaptan a la pantalla o ventana del dispositivo.
  • Vínculos internos: Si se incluyen enlaces reconocidos con destino correcto.
  • Encabezados y pies de página: Si aparece una maquetación básica donde se incluya una imagen corporativa, números de página u otro tipo de información en la parte superior e inferior de la página.
  • Imágenes, tablas y gráficos: Si aparece una maquetación básica donde se incluyan imágenes, ilustraciones, tablas de datos, texto ordenado en columnas, titulares u otro tipo de artes gráficas.
  • Hipermedia: Si aparece una maquetación avanzada y de libro interactivo con interfaz para funcionalidades como: pasador virtual de páginas, tipos de vista diferentes, así como hipervínculos relativos a otros canales de información como sonido, actividades o juegos, imágenes, videos, etc.

A continuación se describen los datos registrados en cada dispositivo de lectura. Éstos se han operativizado en función de las frecuencias (f) de aparición de cada variable para cada tipo de archivo e-book analizado en cada caso. El tamaño de la muestra para cada tipo de archivo es igual a cinco (n=5). Para el formato de e-book basado en Flash la muestra se compone de: 2 URL con referencia a documentos de Issuu, 2 URL con referencia a documentos de Scribd y 1 URL con referencia a El Quijote Interactivo en versión multimedia publicado por la Biblioteca Nacional de España.

Tabla 6.1.a. Resultados de lectura en PC/portátil para e-book publicados en internet.

 

Tipo de archivo analizado

Variables analizadas

EPUB

PDF

FLASH

Índice

5/5

1/5

0/5

Texto autoajustable

5/5

0/5

0/5

Vínculos internos

3/5

0/5

1/5

Encabezados y pies de página

0/5

3/5

5/5

Imágenes, tablas y gráficos

4/5

5/5

5/5

Hipermedia

0/5

0/5

5/5

Valores expresados en frecuencias (f) sobre n=5

Tabla 6.1.b. Resultados de lectura en iPad para e-book publicados en internet.

 

Tipo de archivo analizado

Variables analizadas

EPUB

PDF

FLASH*

Índice

5/5

1/5

0/5

Texto autoajustable

5/5

0/5

0/5

Vínculos internos

3/5

0/5

1/5

Encabezados y pies de página

0/5

3/5

4/5

Imágenes, tablas y gráficos

4/5

5/5

4/5

Hipermedia

0/5

0/5

4/5

Valores expresados en frecuencias (f) sobre n=5

* Nota: uno de los 5 documentos analizados para el formato e-book basado en Flash (Quijote Interactivo) no ha sido reconocido por el dispositivo empleado debido a incompatibilidades entre Apple y la versión de Adobe Flash utilizada por la Biblioteca Nacional.

Tabla 6.1.c. Resultados de lectura en e-reader Archos para e-book publicados en internet.

 

Tipo de archivo analizado

Variables analizadas

EPUB

PDF

FLASH*

Índice

5/5

1/5

0/0

Texto autoajustable

5/5

0/5

0/0

Vínculos internos

0/5

0/5

0/0

Encabezados y pies de página

0/5

3/5

0/0

Imágenes, tablas y gráficos

4/5

5/5

0/0

Hipermedia

0/5

0/5

0/0

Valores expresados en frecuencias (f) sobre n=5

* Nota: el dispositivo empleado no acepta documentos basados en Adobe Flash.

Conclusiones

Tras un análisis detallado de los datos, y teniendo en cuenta las cuestiones planteadas al inicio de este apartado, parece que los resultados apuntan en la siguiente dirección:

  • Respecto a la pregunta: "¿Qué tipo de formato e-book (EPUB, PDF o basado en Flash) es más apropiado según el tipo de información contenida en el mismo y su funcionalidad?". Los resultados indican que en todos los dispositivos analizados se observa una asociación entre el tipo de formato de e-book y algunos tipos de información-funcionalidad. Es decir, que determinados tipos de formato e-book soportan mejor determinados tipos de información. De esta forma, y atendiendo a la clasificación de e-book realizada anteriormente, se podría decir que el formato EPUB estaría más asociado al tipo e-book básico (texto literario), el formato PDF al e-book maquetado (texto maquetado con imágenes) y el formato basado en Flash al e-book avanzado (maquetación avanzada e hipermedia).
  • Respecto a la pregunta: "¿Qué tipo de dispositivo de lectura (PC/portátil, tableta o e-reader) es más apropiado para cada tipo de e-book en función del formato y de la información contenida el mismo?". Los resultados indican que no existen diferencias significativas respecto a los dispositivos PC/portátil y tableta en ninguno de los formatos y que sólo existen diferencias significativas con respecto al e-reader y, concretamente, respecto al formato basado en Flash, ya que no es compatible para este tipo de dispositivo. En conclusión, se podría decir que no hay una asociación clara entre el tipo de dispositivo y el tipo de formato e-book, excepto para el dispositivo e-reader y el formato basado en Flash. Es decir, todos los dispositivos son apropiados para cualquier formato de e-book, excepto el dispositivo e-reader, que no acepta formatos basados en Flash.

Con el objetivo de facilitar la interpretación de estas conclusiones y resumir de una forma sencilla y visual la combinación de las mismas, se ha incluido el siguiente cuadro gráfico donde se establecen las asociaciones obtenidas en los resultados.

Figura 6.1.a. Resumen de resultados respecto a las asociaciones entre tipo e-book, formato archivo e-book y dispositivo compatible para su lectura.

Tipo de e-book

Tipo de formato

Tipo de dispositivo

e-book básico >>>

(texto lineal básico).

Ejemplo: libro de literatura.

EPUB

cualquier dispositivo

e-book maquetado >>>

(texto e imagen con maquetación básica).

Ejemplo: manual, artículo con carga gráfica, revista, dossier, etc. sin funcionalidades hipermediales.

PDF

cualquier dispositivo

e-book avanzado >>>

(texto y medias con maquetación avanzada e hipermedia).

Ejemplo: libro interactivo con pasador virtual de páginas, tipos de vista diferentes con opciones de sonido, mapa de navegación, actividades, imágenes, videos, etc.

Flash

PC/portátil o tableta

6.2. Testeo de e-book (EPUB y PDF) autoproducidos

Las pruebas que se presentan a continuación tienen como objetivo la obtención de datos y resultados que permitan obtener conclusiones sobre:

  • Qué tipo de formato final (PDF o EPUB) es más conveniente para la producción propia de un e-book en líneas generales y qué posibles ventajas o inconvenientes puede tener uno u otro formato respecto a la funcionalidad del e-book y el dispositivo de lectura que se vaya a usar.
  • En el caso de producir un e-book en formato EPUB, qué formato de origen o de entrada (HTML, ODT, RTF o PDF) presenta menores problemas en líneas generales, así como qué formato de entrada es más conveniente en función del tipo de e-book (básico o maquetado) que se vaya a producir.
  • En líneas generales e independientemente del dispositivo de lectura y el tipo de formato, qué tipos de información-funcionalidad resultan más conflictivos a la hora de crear un e-book propio.

Al igual que en el punto 6.1, se han realizado una serie de pruebas de lectura de e-books en tres dispositivos diferentes (PC/portátil convencional, tableta del tipo iPad y e-reader del tipo Archos 70). Para su visualización, se han utilizado las siguientes aplicaciones:

  • Para el PC/portátil, la aplicación de lectura Adobe Digital Editions.
  • Para la tableta iPad, la aplicación iBook.
  • Para el e-reader Archos 70, la aplicación configurada de fábrica Adobe Digital Editions.

Para realizar este análisis se ha elegido un único documento (n=1) "Patrones de diseño aplicados al desarrollo de ODE", publicado por el Instituto de Tecnologías Educativas dentro de la Serie Informes (http://ares.cnice.mec.es/informes/index.php). Las pruebas de lectura de cada dispositivo aparecen en tablas independientes. En todas las pruebas de lectura, ordenadas por dispositivo (tablas a, b y c), se han analizado 2 tipos de formato de e-book: EPUB y PDF. Además, para el tipo de formato EPUB se ha realizado un análisis pormenorizado en función de la fuente de origen, obteniendo para tal caso 4 archivos EPUB diferentes, según sea la fuente (HTML, ODT, RTF y PDF). Los 4 archivos EPUB, según fuente de origen, se han autoproducido a través de la aplicación de software libre Calibre y el archivo PDF a través de la aplicación de software libre OpenOffice.

Para cada uno de ellos se ha analizado la correcta visualización de diferentes tipos de información-funcionalidad, agrupando éstos en 5 variables con sus respectivos indicadores, los cuales se describen a continuación:

  • Índice: esta variable se refiere a la tabla de contenidos generada por la aplicación de lectura y accesible desde su menú de aplicación. Sus indicadores son:
    •   Exporta el índice del documento.
    •   Funciona el índice generado por la aplicación de lectura.
  • Texto autoajustable: su indicador es:
    •   Las líneas se adaptan a la pantalla o ventana del dispositivo.
  • Vínculos internos: sus indicadores son:
    •   Reconocimiento del enlace.
    •   Ubicación en el destino correcto.
  • Vínculos externos: sus indicadores son:
    •   Reconocimiento del enlace.
    •   Dirige a la página correcta.
  • Encabezados y pies de página: sus indicadores son:
    •   Las variables aparecen.
    •   Se encuentran en la página correcta.
  •   Imágenes, tablas y gráficos: sus indicadores son:
    •    Las imágenes, tablas y/o gráficos aparecen.
    •    Se encuentran en la página correcta.

A continuación se describen los datos registrados en cada dispositivo de lectura mediante tres tablas. Éstos se han operativizado en función de una variable nominal dicotómica (Sí/No) donde el valor "Sí" equivale a que todos los indicadores de la variable analizada han dado positivo (correcto) y el valor "No", a que alguno de ellos ha dado negativo (incorrecto). El tamaño de la muestra en todas las tablas es igual a uno (n=1). La tabla 6.2.a recoge los resultados de visualización del documento en el PC/portátil, la tabla 6.2.b muestra los resultados obtenidos en la tableta tipo iPad y la última tabla, 6.2.c, los resultados de la visualización en el e-reader tipo Archos 70.

Tabla 6.2.a. Resultados de lectura en PC/portátil para e-book autoproducidos.

 

Tipo de archivo analizado

Variables analizadas

EPUB de HTML

EPUB de ODT

EPUB de RTF

EPUB de PDF

PDF

Índice

No

No

Texto autoajustable

No

No

Vínculos internos

No

No

Vínculos externos

No

Encabezados y pies de página

No

No

No

Imágenes, tablas y gráficos

Tabla 6.2.b. Resultados de lectura en iPad para e-book autoproducidos.

 

Tipo de archivo analizado

Variables analizadas

EPUB de HTML

EPUB de ODT

EPUB de RTF

EPUB de PDF

PDF

Índice

No

No

Texto autoajustable

No

Vínculos internos

No

No

No

Vínculos externos

No

No

Encabezados y pies de página

No

No

No

Imágenes, tablas y gráficos

Tabla 6.2c. Resultados de lectura en e-reader Archos para e-book autoproducidos.

 

Tipo de archivo analizado

Variables analizadas

EPUB de HTML

EPUB de ODT

EPUB de RTF

EPUB de PDF

PDF

Índice

No

No

Texto autoajustable

No

No

Vínculos internos

No

No

No

No

No

Vínculos externos

No

No

No

No

No

Encabezados y pies de página

No

No

No

No

Imágenes, tablas y gráficos

Conclusiones

Tras un análisis detallado de los datos, y teniendo en cuenta las cuestiones planteadas al inicio de este apartado, parece que los resultados apuntan en la siguiente dirección:

  • Respecto a las preguntas: "¿Qué tipo de formato final (PDF o EPUB) es más conveniente para la producción propia de un e-book en líneas generales?" y "¿Qué posibles ventajas o inconvenientes puede tener uno u otro formato en función de la funcionalidad del e-book y el dispositivo de lectura que se vaya a usar?". Los resultados con la herramienta de conversión Calibre indican que existen diferencias significativas entre dispositivos y que, por lo tanto, no se pueden extraer conclusiones generales sobre el tipo de formato final más conveniente, planteado en la primera cuestión. Por lo tanto, las siguientes conclusiones responderían a la segunda pregunta:
    • Para PC/portátil: lo más conveniente es la producción de e-book en formato PDF independientemente del tipo de e-book (básico o maquetado).
    • Para tableta iPad: lo más conveniente es la producción de e-book en formato EPUB siempre y cuando se trate de un e-book básico. En el caso de e-book maquetado los resultados no aportan diferencias, siendo igualmente efectiva la producción en formato EPUB o PDF.
    • Para e-reader Archos 70: la producción en EPUB es mejor que en PDF, siempre y cuando el tipo de e-book sea básico.

  • Respecto a la pregunta relacionada exclusivamente con la producción de e-book en formato EPUB: "¿Qué formato de origen o de entrada (HTML, ODT, RTF o PDF) presenta menores problemas en líneas generales?". Los resultados indican que no hay diferencias entre dispositivos, por lo tanto, esta cuestión sí puede ser respondida. Concretamente, los resultados indican que el formato de origen (entrada) menos problemático con diferencia para la herramienta Calibre es ODT seguido de los formatos HTML y PDF que no presentan diferencias entre sí. De igual forma, se puede concluir que el formato de origen más problemático y que, por lo tanto, no debería ser utilizado con Calibre es RTF.

  • Respecto a la pregunta relacionada también con la autoproducción de e-book en formato EPUB: "¿Qué formato de entrada es más conveniente en función del tipo de e-book (básico o maquetado) que se vaya a producir?". Los resultados sugieren que dentro de los formatos de origen más aconsejables para la producción con Calibre de un e-book propio como son ODT, HTML y PDF:
    • Los formatos de entrada ODT y HTML deberían de ser utilizados para producir e-book tipo básico.
    • El formato de entrada PDF debería ser utilizado para producir e-book tipo maquetado.

  • Respecto a la cuestión general plateada sobre: "¿Qué tipos de información-funcionalidad resultan más conflictivos a la hora de crear un e-book propio?". Los resultados muestran, claramente, que en la producción de e-book, tanto EPUB (con Calibre) como PDF (con OpenOffice), los vínculos internos, vínculos externos y encabezados y pies de página son los elementos más conflictivos. Por el contrario, los elementos menos problemáticos son las imágenes, tablas y gráficos. En definitiva, la producción de un e-book propio en formatos EPUB o PDF no es algo sencillo, puesto que requiere una revisión exhaustiva del documento tras el proceso estándar de conversión. En este proceso de postproducción-revisión, el equipo de producción ejecutiva deberá revisar el documento de salida en todos sus aspectos antes de publicarlo: estructura, índice, portada, maquetación de imágenes y tablas, formato de títulos y texto, vínculos internos y externos, metadatos, control de derechos, etc.



 

Revista INTEFP

Marcadores Sociales

Facebook MySpace Twitter Delicious Google Bookmarks 

Artículos relacionados