Usuario:Epjzyvqih
De Wikis en Educación
W wrzesniu niniejszego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zaczal proces przeciwko dwom ubezpieczalniom. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, bo motywem do zaczecia dzialan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o odsuwanie przez te towarzystwa zwrotu kosztow poniesionych na wynajecie aut zastepczych poszkodowanym w zdarzeniach oraz kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli klienci, jacy w tych firmach podpisali OC komunikacyjne. W biegu dzialania okazalo sie, iz zaklady ubezpieczen roznicuja jednostki poszkodowane, poniekad ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc wobec nich. Koszty wynajmu samochodu zastepczego zwracane byly tylko tym jednostkom, ktore prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali klienci mieli ewentualnosc otrzymania zwrotu jedynie wowczas gdy wykazali, iz korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie posiadaja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. O ile te warunki nie pozostaly wypelnione, wspomniane spolki rozpatrywaly taka sprawe za strate niemajatkowa i ustalaly, iz ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca owego rodzaju strat. Innego stwierdzenia jest UOKiK, ktory wywnioskowal (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz kazdemu poszkodowanemu przysluguje zwrot wydatkow poniesionych na wynajecie pojazdu zastepczego, dlatego ze utracenie dyspozycji korzystania ze swojego auta za kazdym razem jest dla klienta szkoda majatkowa. Orzekl co wiecej, iz uzytkownik nie ma obowiazku wykazywania, iz pojazd jest mu potrzebny. Zwienczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu rowniez sie powolala. W maju tego roku uznal on, ze niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia samochodu zastepczego. Warto wzmiankowac, iz o rozpatrzenie niniejszej sprawy do Sadu Najwyzszego rowniez wystapil wspomniany Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach oraz skargach od kontrahentow. UOKiK narzucil kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl natomiast UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz porzucenia tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje towarzystwom ubezpieczeniowym odwolanie.
