BarrickSorensen325

De Wikis en Educación

Privat Krankenversicherte bekommen vielfach die effizienteren Pharmazeutika.

Bei der Begutachtung, ob  eine Arznei  vielversprechend gebraucht werden kann oder nicht, ist es zunaechst in keinerlei Hinsicht massgeblich, ob und in welchem Umfang die Unkosten vom Versicherungstraeger ersetzt werden. 

Dies ist eher von Massgeblichkeit, wenn man den Entschluss pro oder contra ein System trifft und sich nach sehr den eigenen Wuenschen entsprechenden Faktoren ueber Suchwortkombinationen wie per exemplum: pkv direkt selbst im Internet erkundigt, bevor man seine Auswahl trifft. Eine vor nicht allzu langer Zeit publizierte Analyse zeigt, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtung sondern auch bei der Qualitaet der Versorgung in der privatwirtschaftlich organisierten KV dunkle Seiten gibt. Das gilt, auch wenn sich sehr viele Patientinnen und Patienten ueber die "Klassen-Arztversorgung" besorgt aeussern, wenn sie erschreckend lange auf einen Behandlungstermin bei Facharzt warten mussten oder erlebten, dass sie ganze Vormittage lang im Warteraum verbringen mussten, waehrenddessen privat Krankenversicherte Mitpatienten zwischendurch untersucht wurden.

Es ist logischerweise eine Tatsache, dass ein Urteil fuer oder gegen eine Spezies der Risikodeckung im Gesundheitswesen unter keinen Umstaenden lediglich darauf aufbaut, in welchem Ausmass man nicht-verschreibungspflichtige Mittel von der Versicherung rueckverguetet bekommt beziehungsweise nicht. 

Gleichwohl ist das Kontingent jener Sorte an Arzneimittel bei Privatpatienten markant groesser als bei den GKV Mitgliedern.

Dies ist noch keine Behauptung, die die Effizienz nachweisen oder falsifiziert.