Los objetivistas utilizan fundamentalmente un argumento que quiere demostrar la falsedad de la posición contraria. Dice así: Los relativistas son incoherentes porque aunque digan que lo bueno y malo es relativo emiten continuamente juicios morales con pretensión de universalidad.

Así, dicen por ejemplo que hay que ser "tolerante", que hay que hacer "justicia", que la ablación del clítoris de las mujeres es un atentado contra la "dignidad" de la mujer.

Si la "tolerancia", la "justicia" y la "dignidad" no son algo bueno en sí mismo. ¿Por qué se habla de ellos como si lo fuesen?